Hvad er skilsmissesæreje?
Skilsmissesæreje har tidligere været et populært valg for ægtefæller, der ønsker at sikre deres egne værdier i tilfælde af skilsmisse. Men selvom det umiddelbart kan lyde som en fornuftig løsning, kan valget af denne særejetype give betydelige udfordringer og have utilsigtede konsekvenser, hvis én af ægtefællerne går bort.
Der er en anden løsning, der fungerer bedre, så ægtefællerne er sikret ved både brud og bortgang. Først skal det defineres, hvad skilsmissesærejet er, hvilken udfordring, der ofte kan opstå i praksis, og dermed grunden til, at skilsmissesæreje ikke er en hensigtsmæssig løsning i praksis.
Begrebets navn afslører betydningen af særejetypen. Skilsmissesæreje betyder nemlig, at ægtefæller ikke skal dele deres formue ved skilsmisse. Dette kan være en fordel for begge parter, hvis de ønsker økonomisk uafhængighed i tilfælde af et brud.
Men der opstår problemer i tilfælde af dødsfald. Her gælder reglerne for formuefællesskab, som betyder, at begge parters formue skal deles – og det kan få uheldige konsekvenser for den længstlevende ægtefælle.
Ulemperne ved skilsmissesæreje
Når en af ægtefællerne dør, fungerer skilsmissesærejet ikke længere, som det gør ved en skilsmisse. Her gælder følgende:
- Formuefællesskab træder i kraft
Alt, bliver til delingsformue. Dette har den konsekvens, at også den længstlevende ægtefælle skal dele sin formue. - Risiko for økonomisk tab
Den længstlevende kan ende med at afgive en stor del af sin formue til afdødes kreditorer eller arvinger. Dette har sandsynligvis ikke været ægtefællernes hensigt, da de aftalte skilsmissesæreje som særejetype.
Et eksempel:
Rasmus og Rikke har valgt skilsmissesæreje. Rikke har en formue på 1.000.000 kr., mens Rasmus har 200.000 kr. og et særbarn fra et tidligere forhold. Her ser du scenariet, hvis Rasmus går bort:
- Parrets samlede formue på 1.200.000 kr. skal deles.
- Rikke får 600.000 kr., mens de resterende 600.000 kr. skal deles mellem Rasmus’ arvinger. Forudsat Rasmus ikke har lavet et testamente og arverækkefølgen derfor følger arveloven, skal arven efter Rasmus deles mellem hans ægtefælle og hans livsarvinger. Dermed skal Rasmus’ særbarn arve 300.000 kr. mens Rikke ligeledes arver 300.000 kr. efter Rasmus.
- I dette eksempel, står Rikke dermed tilbage med 900.000 kr. og hendes oprindelige formue er således blevet reduceret.
Kombinationssæreje: En bedre løsning
For at undgå ulemperne ved skilsmissesæreje, anbefales det i stedet at vælge kombinationssæreje.
Dette giver samme beskyttelse som ved skilsmisse, hvorefter formuer ikke deles, når man går fra hinanden. Dette giver herudover en væsentlig fordel ved dødsfald, hvorefter den længstlevende ægtefælle beholder sin egen formue som fuldstændigt særeje.
Det er således alene den førstafdødes formue, der bliver til delingsformue. På denne måde sikres den længstlevende bedst muligt, hvilket ofte er i begge ægtefællers interesse.
Fordele ved kombinationssæreje:
- Ingen deling af formue ved skilsmisse.
- Ved dødsfald deles kun den afdødes formue.
- Den længstlevende bevarer hele sin egen formue.
- Valget af kombinationssæreje sikrer derved den længstlevende bedst muligt i tilfælde af, at et ægteskab har varet ”til døden os skiller.” I tilfælde af skilsmisse, tager man hver sin formue med sig, akkurat som ved skilsmissesæreje. Det har således ingen skade gjort at vælge kombinationssæreje frem for skilsmissesæreje i sidstnævnte situation, men man har i førstnævnte situation undgået den typiske fælde ved skilsmissesæreje.
Et eksempel:
Jacob og Julie har kombinationssæreje. Jacob har en formue på 800.000 kr., og Julie har 600.000 kr. De har ét fælles barn. Her ser du scenariet, hvis Jacob går bort:
- Julies formue på 600.000 kr. forbliver hendes særeje. Formuen skal derfor ikke indgå i delingsformuen.
- Forudsat der ikke er oprettet et testamente, som fraviger arvelovens arverækkefølge, skal Jacobs formue deles ligeligt mellem hans ægtefælle og livsarving. Derfor arver Julie 400.000 kr. og deres fælles barn aver 400.000 kr.
- Julie ender med en samlet formue på 1.200.000 kr. Julie er dermed bedre sikret og har flere midler til at tage sig af parrets fælles barn end et tilfælde, hvor der havde været aftalt skilsmissesæreje.
Er kombinationssæreje noget for jer?
Hvis I overvejer en ægtepagt, er det vigtigt at vælge en løsning, der både beskytter jer ved skilsmisse og sikrer økonomisk tryghed for den længstlevende ægtefælle ved dødsfald.
Som nævnt kan kombinationssæreje være en langt bedre løsning end skilsmissesæreje, da særejetypen giver større fleksibilitet og sikkerhed for den længstlevende.
Hvis I ønsker mere information eller har spørgsmål om jeres muligheder, står vi hos Replik klar til at hjælpe jer videre. Vi kan rådgive jer om:
- Hvilken type ægtepagt, der bedst matcher jeres behov.
- Hvordan I opretter en ægtepagt hurtigt og korrekt.
- Hvilke juridiske konsekvenser en ægtepagt kan have på jeres fremtidige økonomiske situation.
Kontakt Replik for en uforpligtende samtale, hvor vi kan gennemgå jeres situation og hjælpe jer med at træffe det rigtige valg.
I kan nemt booke et møde via vores hjemmeside eller ringe direkte til vores eksperter. Vi sørger for, at I føler jer trygge gennem hele processen – fra overvejelser til færdig ægtepagt.
Få et gratis familietjek, som skaber tryghed for dig og din familie
Udfyld formularen, og vi kontakter dig for et gratis familietjek.
Hvad siger vores kunder?
